Hallo Gast

Die Mängel in Deutschland gehen "auf keine Kuhhaut".
Deshalb gibt es gleich mehrere Listen die links genannt werden!
darüber gibt es sogar umfangreiche Literatur hier nur ein altes Beispiel
Zugegeben: meine Mängellisten gehören besser geordnet und formuliert!
Kommt demnächst, aber erst muß die Grundfunktion dieser Seite her!
Das ist die Fragefunktion an Wähler und Kandidaten.

Motivation & Grundlagen - was jeder ahnt und/oder weiss - auf dieser Seite
und im Teil 2 was besonders sinnfrei ist.
Die Praxis - viel wichtiger! - im Teil 3 ,hier clicken.
  Warum ist es wichtiger? Weil sich sonst nie etwas ändert. Schließlich
  werden auch Bürger-Fesseln von interessierter Seite ständig ausgebaut!

Mängel - und wie man damit umgeht.

Vorab ein kleiner Hinweis

Eine kleine Hilfe für die Wahl am nächsten Sonntag wurde gerade noch fertig
Nämlich: wenn man "wahlkreise" anblickt. Egal ob oben, unten, hier oder links,
erhält man nach Eingabe seines Wahlkreises den Bestand der bisher dort gewählten
Diätenempfänger. Über diese kann man sich dann gezielt informieren.
Das Wesentliche ist verlinkt, also einfach nur anclicken.
Jeder empfindet Mängel anders.

• Manche meinen, es ist ein Mangel,
 - wenn ihnen das Ordnungsamt nicht die Küche aufräumt oder
 - das Arbeitsamt nicht die Arbeit abnimmt.

• Manche möchten mehr, andere weniger Steuern und Abgaben zahlen.

• Manche haben nichts zu verbergen und sind gern gläserne Bürger.

• Andere wünschen sich eher gläserne Abgeordnete und einen Staat,
  mit weniger Verwaltung.

• Viele sehen die Demokratie in der wir leben so,
  wie Prof. Dr. Hans Herbert vom Armin, Verfassungsrechtler:
Jeder deutsche hat die Freiheit, Gesetzen zu gehorchen,
   - denen er niemals zugestimmt hat;

er darf die Erhabenheit des Grundgesetzes bewundern,
   - dessen Geltung er nie legitimiert hat;

er ist frei, Politikern zu huldigen,
   - die kein Bürger je gewählt hat, und sie üppig zu versorgen

mit seinen Steuergeldern
   - über deren Verwendung er nie befragt wurde.

Insgesamt sind Staat und Politik in einem Zustand, von dem nur noch
Berufsoptimisten oder Heuchler behaupten können,
er sei aus dem Willen der Bürger hevorgegangen.
   (Zitatende)
Jahrzehntelang wird uns erzählt:
es ist kein Geld da, höchtens Almosen

Überall Geldmangel (ausgenommen für Diäten & Asylanten und links/grüne NGOs).
Woran sich auch nichts ändert.

Für derzeit über eine Million Flüchtlinge (Stand 24.11.2015)
und solche die sich aus irgendwelchen Gründen dafür halten,
gibt es aber Taschengeld in bar, Sozialhilfe und jede Anstrengung ohne Obergrenzen.
Leserbriefe mit dem Wort "Asyl Bewerber Leistungsgesetz" (AsylBLG) wurden wegzensiert.

Ist das nur meine polemische Meinung?
Eine evangele Pfarrerstochter die früher Havemann für die Stasi bespitzelte,
betreibt die Islamisierung Deutschlands und polarisiert.
Sie bereitet den Nährboden für Antisemitismus und Haß auf Israel.
Als Nebenjob betreibt sie noch Energiewende, Klima-Weltrettung, Mobilitätswende …
Sie betreibt Alles, was Deutsche weiter fesselt, polarisiert und dem Land schadet.
Es wird nur von höhrigen Medien schöngeredet. Ungefähr im Stil wie:

   Als Nero Rom anzünden ließ, war das ein Wohnungsbauprogramm.

Weil Wissen sabotiert wird, bleibt Vielen nur übrig, dem Medien zu glauben.
Wir werden in einem Beschäftigungstaumel gehalten und uns fehlt auch die Zeit, sich umfassend zu informieren. Eine kleine Hilfe sollte dieser Link sein.
Soweit die aktuellen Probleme.
Daneben gibt es auch grundsätzliche Mängel.
Wen haben wir gewählt? (das steht hier )
Wen sollen wir demnächst wählen?
Die Parteien bieten uns nur Glücksbrei und Suppensteine.
Und die Meinungslenkungsindustrie verschweigt die Nebenwirkungen.
Neben Haltungs-Journalismus gibt es nun auch Haltungs-Wissenschaft und ~Forschung.
Wie im Mittelalter, als man mit Wissenschaft und Forschung Gold herstellen wollte.
Es klappte nur nicht. Deshalb frage ich zu Haltungs-Was-Immer:
  aus Versehen, Tradition, Unfähigkeit, Absicht aus Hörigkeit oder Dummheit ?

Die Bundesrepublik Deutschland ist vergleichbar mit
einem Gebäude auf diesen Säulen:
 
  • der Gesetzgebung- der Legislative
     
  • der Gesetzausführung - der Executive und
     
  • der Kontrollinstanz, der Gerichtsbarkeit - der Judikative, und
     
  • als zweifellos vierte (ideologische) Gewalt im Staat, die Medien.

Jede der Säulen, auf denen unser Staat steht, hat Bauschäden.

Durch zahlreiche Mängel entstand so ein sehr wackeliges,
ja einsturzgefährdetes, Gebäude. Das muss repariert werden.
In den Trümmern von einem Waran Merkel möchte ich nicht leben.
Mängel beklagen genügt nicht, - man muss sie beseitigen!
Wie soll das gehen? (natürlich bei Wahlen),
es gibt aber auch andere Möglichkeiten.
Und was ist Ihnen dabei am wichtigsten ?

Wer die Schäden angerichtet hat, sollte sie auch wieder beseitigen.
Aber trauen Sie das den jetzigen Politikern zu?
Deren Trümmer müssen IMMER die Bürger beseitigen.
Zumindest müssen die Bürger Ihnen sagen, wo es lang geht.
Sonst werden sie nicht gewählt. Genau dazu dient Ihnen diese Webseite:
Politiker nach den Bedürfnissen der Bürger zu wählen.
Sehen Sie sich die vorhandenen Mängel an. Auf der Seitenleiste links.
Ein Mini- besser Nano-Test probierte ich mal früher, das waren die (jetzt uralten) Antworten .
Inzwischen gibt es eine kleine Fragensammlung hier.
Schon jetzt kann jeder Fragen beantworten, auch Fragen selber einstellen

Den Fragenkomplex überarbeite ich gerade, er wird hoffentlich bald voll und richtig funktionieren.
Ideen, Mängel, Verbesserungen bitte gleich hier per Email loswerden!
Diese Antworten können Sie dann mit denen von von Kandidaten in Ihrem Wahlbezirk verglichen werden.
Damit kann man sich ein etwas zutreffenderes Bild für das Wahlkreuz machen.
Hoffe ich jedenfalls.
Das geht leider erst demnächst, ist aber bald fertig!)
und wird Ihnen die Wahl hoffentlich (leider erst: künftig) erleichtern.

Insbesondere wenn Antworten auch der Mandatsträger vorliegen, - oder verweigert werden, -
was ja auch eine Antwort ist.

In jeden Mangel kann man eine Chance für eine Verbesserung sehen.

Aber was tun zwischen den Wahlen?
Man darf ja nur 1 x alle 4 Jahren bellen.
Demos, Petitionen, Leserbriefe, Gerichte und (derzeit verweigerte) Volkabstimmungen ?
Daneben auch noch Zivilen Ungehorsam, aktiven Widerstand, Auswandern, letzten Endes Flucht.
Auf welchen Wegen können Sie auf Ihre Zukunft Einfluß nehmen?
Welche Wege sind gangbar?  Durchleuchten wir sie mal kurz:
(Vorweg: Besonders geeignet sind keine, trotzdem sollte man sich über deren
theoretische Möglichkeiten und Macken klar sein. Weitere findet man hier)

Aktion
 Aufwand
  Risiko
WirkungBemerkungen
Demo

 mittel

  mittel
goldene Worte von
Politikern bis zu massiven
Gegendemos, sehr oft
tendenziöse Berichte und Teilnehmerzahlen.
und wenn es der herrschenden Kaste zu stöhrend ist, wird die Polizei mit Prügelmonopol und Wasserwerfern oder der Verfassungsschutz gerufen und anschließend nach bewährter Stasimethode "zersetzt".
Beispiele: NPD, Pediga, Querdenker ...
     
Aktion
 Aufwand
  Risiko
WirkungBemerkungen
Petitionen

 gering durch
 Unterstüzung
 mit Web-
 Portalen

  gering
selten gezielte Ablehnung wie im Fall Manuel Bach 
meist keine Wirkung bis max goldene Worte. Der Fall Manuel Bach als auch Felix von Leitner wird u.a. in Telepolis dokumentiert. Bach's Webseite www.verfassung-achten.de gibt es nicht mehr. Diese Fälle zeigen, auf welche Freiheitsrechte unsere derzeitigen Abgeordneten auf keinen Fall verzichten wollen:
nämlich auf beliebig viele Verletzungen des GG ohne für irgendwas verantwortlich zu sein.
Es zeigt, daß Bitt- und Bettelbriefe an die jetzigen Mitglieder des Petitionausschusses sinnlos sind.
Es gibt kaum ein größeres Eingeständnis der eigenen Untergebenheit und Machtlosigkeit, als einen Zettel in den Kummerkasten eines Abgeordneten zu stecken.

Auf Knien daherzurutschen und einen Tyrannen um eine Erlaubnis anzuflehen, ist nichts anderes als ein Einverständnis mit seiner Versklavung.
Begründet wurde nur die Nichtbegründung der Ablehnung, - mit ziemlich lahmen Argumenten! Wer es bisher nicht glaubte - es beweist die Einstellungen der Abgeordneten zu ihren Wählern.
Nur im Petitionsausschuß?
Na dann schauen Sie mal hier ein altes, aber exemplarisches Beispiel über die wahre Abgeordnetentätigkeit.

Bei Volkspetition.org (z.Zt.nicht erreichbar) oder auch Change.org können Sie auch eigene Anliegen starten.
https://epetitionen.bundestag.de/ Bei der Petitionsseite des Bundestages können Sie auch direkt Bitt- und Bettelbriefe loswerden und über andere Petitionen abstimmen.
Weitere Seiten für Petitionen findet man mit Suchmaschinen wie DuckDuckGo.com
Petitionen = Bettelbriefe sind eine Droge der Politiker, um dem Volk die Illusion eines Einflusses zu geben, also Teil der Demokratie-Illusion.

Petitionen nützen nur einem:
dem Veranstalter, denn der
erhält verifizierte Email-Adressen!
     
Aktion
 Aufwand
  Risiko
WirkungBemerkungen
Leserbriefe

 gering, da
 vom PC aus

  mittel
Wenn Du wissen willst,
wer Dich beherrscht,
finde heraus
wen Du nicht kritisieren darfst.

  (Voltaire)
 
Kommentare sind oft nicht möglich, weil sie einer Meinungslenkung entgegenarbeiten indem sie Kritikpunkte aufzeigen. Es gibt vielfältige Zensurpraktiken von sogenannter Moderation bis zur Nichtzulassung von Kommentaren — oft mit oberfaulen Ausreden.

Kommentare werden nur von wenigen gelesen (?)

Mißbräuche sind denkbar. Z.B. bei einer Klarnamenpflicht. Ob das der Profilerstellung ausgesuchter Regimekritiker dient? Oder der Früherkennung Strömungen, die unbequem bis gefährlich für die herrschende Clique werden?

Oscar Wilde sagte dazu:
Gib einem Mann eine Maske, und er wird Dir die Wahrheit sagen
-weshalb Pseudonyme in Kommentaren wichtig und sinnvoll sind.
Der Neusprech für Zensur heißt nun Moderation.
 
So sollte man sich mal die angeblichen aber nicht nachprüfbaren Moderationsgründe bei der ZEIT ansehen.
Da lobe ich mir Herrn Theurich vom Spiegel der mir offen schrieb, daß meine Kritik an dem Gedankengut der Grünen nicht veröffentlicht wird.
Die SZ -eigentlich mit Ruhm in Sachen Mollath bekleckert - drängte seit diesen Fall Kommentare in getrennte Zirkel ab, - oder mußte es tun?
Bei der FAZ wird auch nicht jeder Leserbrief veröffentlicht (kommentarlose Unterdrückung).
Die Welt zensiert und verwaltet Leserkommentare durch einen Dienst in den USA - möglich wäre eine Lifeschaltung zur NSA.
 
Ist unter diesen Bedingungen die Arbeit für ein Kommentar vernünftig?
Ist es der Zeitaufwand für diese Medien überhaupt wert?
     
Aktion
 Aufwand
  Risiko
WirkungBemerkungen
Rechtswege

 teuer,
 schwierig,
 zeitintensiv,
 langwierig
 unsicher

  hoch
kosten viel und dauern sehr lange. Die Ergebnisse sind völlig unbestimmt  und beeinflußt vom Zeitgeist und der Politik
Bestechung ist denkbar und möglich, weil Richter Menschen sind.
Rechtbeugungen werden kaum geahndet.
Ist das GG gültig? Angeblich JA.
Auch durchsetzbar? Definitiv NEIN.

Nur 0,5% der GG-Beschwerden kommen in den Senat zur (gut möglicherweise abschlägigen) Entscheidung, siehe Wikipedia).
(Artikel jetzt geschönt)
     
Aktion
 Aufwand
  Risiko
WirkungBemerkungen
Wahlen

 gering

  derzeit
  (noch)
  Null
Sehr wirksam,
wenn man sich vorher informiert
(und nicht alles glaubte)
die goldene Lösung
allerdings nur alle
4 Jahre 1 x bellen möglich
Leider ohne
-Wahlrecht für Jeden,
-Möglichkeit von Abwahlen,
-bundesweite Volksabstimmungen.
     
Aktion
 Aufwand
  Risiko
WirkungBemerkungen
ziviler Ungehorsam

 mittel

  hoch
geringe Wirkung, da meist Einzelfälle,
auch setzt sich der Staat oft durch.
Bummelstreiks werden ausgesessen, Generalstreiks wären möglich, würden in der Praxis aber nur gewerkschaftliche Ziele verfolgen.

Breiter, individueller, situationsangepasster, leider meist arbeitsintensiver Widerstand ist gut denkbar.
Ungewöhnliche, aber einfache, plakative und legale Protestmöglichkeiten sind besser.
     
Aktion
 Aufwand
  Risiko
WirkungBemerkungen
aktiver Widerstand

 hoch

  hoch
unbestimmt, Bürgerkrieg

und weil die schärfste Waffe der Bürger ein "spitzer Bleistift" oder   einfach "Information" sein kann,

ist vorbeugend Propaganda Volksverblödung angesagt,
z.B. per Radio & Fernsehen.
Im GG steht, daß aktiver Widerstand in bestimmten Fällen geboten, ja gefordert ist (Art 20 Abs 4). Aber das scheint Ansichts- und Auslegungssache zu sein.
Es wird allerdings zuerst von Seiten der Machthaber interpretiert.
Dann wird ggf. mit aller Härte des sogenannten Rechtstaates dagegen gesetzt. Was die Bevölkerung will, ist leider völlig egal, auch was im GG steht. Damit rechtfertigt derzeit wohl nur die Antifa ihre Kriminalität.
     
Aktion
 Aufwand
  Risiko
WirkungBemerkungen
Auswandern, Flucht

 hoch, viel
 Planung

  hoch
unbestimmt, man muß
mindestens die Sprache des Gastlandes sprechen,
und Startkapital haben.
Ein AsylBLG gibt es nur in Deutschland für Andere.
tatsächlich wandern selbst unter den jetzigen Mängeln viele Deutsche dauerhaft aus.
Vor allem Hochqualifizierte.

Vielleicht ist das später nicht mehr möglich
(siehe exDDR, Nordkorea etc...).


Medien die offensichtlich nicht zum gelenkten Mainstream gehören, gibt es natürlich auch.
Sie sind eine erfrischend vielfältige Welt! Ich nenne hier mal beispielshaft:

 Tichys Einblick: Roland Tichy gehörte immer schon zu den brilliantesten Köpfen Deutschlands.
Ein Schwergewicht, wenn es um aktuelle Analysen geht.      Gut kommentierbar.

 KenFM: Ken Jebsen ist ein Schwergewicht bei umfassenden Meinungen.
Er interviewt viele echte Fachleute, nicht nur selbsternannte Experten.
Und ist gerade deshalb Vielen ein Dorn im Auge.          Gut kommentierbar.

 Reitschuster: ohne Haltung, ohne Ideologie, mit offenen Augen für aktuelle Probleme
und mit einer Spezialausbildung "zwischen den Zeilen" zu lesen.   Gut kommentierbar.

 Heise/Telepolis: kritisch, offen, vielfältig, interesante, auch kluge Kommentare,

 MMNews: zutreffende, kritische bis absolut idiotische Artikel und ebensolche Kommentare
Google-Anfragen über MMNews ergeben nur Antworten von Jens Spahn′s Ministerium!

 Politikversagen.net - die systemkritische Presseschau, manchmal nur ausländische Presse!
(nicht kommentierbar aber alles mit Quellen belegt.)

 eigentümlich frei: Analysen und eine freiheitliche Weltsicht, die nicht mit
der rechten Keule zu erschlagen ist. Leider mit kleinem Paywall.

 QPress: Ironisch, übertrieben(?), sarkastisch, zynisch bis zyankalisch, humorvoll
"Leider" mit wahrem Kern.             Sehr gut und direkt kommentierbar.

 Science Files: ist eine betont sachliche und fundierte Seite über aktuelle gesellschaftliche Fehlentwicklungen.                Gut kommentierbar.

 … und viele weitere auf der hiesigen Linkliste

Nicht nur ein Ventil, sondern eine demokratische Notwendigkeit sind/wären Volksabstimmungen,
Beispiel "S21 auf Länderebene", um was es geht soll aber offen sein.
Das ist einer der schwersten Fehler in unserem Staat.
An bundesweite Volksabstimmungen kann man unter Merkel/CDU nicht mal denken.
Wie bei anderen CDU-Parteispitzen auch, und künftig bei dieser CDU sicher auch.
Nur die (deshalb?) "böse" AfD hat bundesweite Volksabstimmungen im Programm!

Das effektivste Mittel um Mißstände zu beseitigen ist:  richtig wählen !

Leider nur alle 4 Jahre.
   Leider nur für einen Teil der Bevölkerung.
    Leider haben Nichtwähler ein zu hohes Gewicht.
      Leider haben Kluge wie Dumme das gleiche Stimmgewicht. (Wer überwiegt?)
        Leider ist man danach für volle 4 Jahre entmündigt.

Die große Frage ist nun, was ist richtig?
Welche Mängel müssen am dringensten korrigiert werden?
Alle wird man auf einen Schlag kaum beseitigen.
Auch hat jeder andere Vorstellungen. (Siehe oben).
Deshalb gibt es hier eine Liste der Fragen,, - nur als Anregung.
Jetzt wie auch später erweiterbar durch jeden Nutzer/Besucher.
Über diese Fragen kann dann hier abgestimmt werden.
Zuerst von den Besuchern der Seite,
dann werden die wichtigsten Fragen den Kandidaten vorgelegt.
Wenn es nur wenige sind, sollten den Kandidaten alle Fragen vorgelegt werden.
Ein Teil der Fragen steht schon (mehr oder weniger) fest.

Man kann auch nicht oft genug erwähnen:
Nichtwähler sind die größte und damit mächtigste Wählergruppe,
und die Ursache vieler Mißstände. Durch Passivität entsteht und verfestigt sich Vieles.
Sitze, die eigentlich den Nichtwählern zustehen, bleiben nicht frei,
sondern gehen an Listenvertreter die niemand namentlich gewählt hat
für die es nicht einmal eine 5 %-Grenze gibt! Hier Beispiel 1, Beispiel 2, Beispiel 3.
Diese vertreten die Lobby (welche die Parteien finanzieren) und Partei-Dogmen,
mitnichten irgendeinen Wähler.
Leider sind diese durch Nichtwähler ins Parlament gekommenen (noch?) die stärkste Gruppe dort!
 
Ironisch, zynisch, zyankalisch (oder positiv denkend 😉 ? ) könnte man sagen:

Wer am Wahltag zu faul, zu uninteressiert oder zu besoffen ist,
um das Bett zu verlassen, stabilisiert unser politisches System!


Die Mängel in Deutschland gehen "auf keine Kuhhaut",
also zu viel für eine einzige Seite auf Ihrem Schirm.
Deshalb gibt es auf der Seitenleiste zur Navigation gleich mehrere Listen über Mängel.

Fehlt was? Dann bitte ein paar Tastenanschläge an  mich!



nach oben